quel faux-derche !
Mais non géo, bon toi tu vois ça comme ça je respecte.
Après, cela ne reste qu'une demande et ça ne m'empêchera pas de dormir si la réponse est négative, j'aurai eu au moins le mérite de faire ça en public .
sam
* Editer le message
* Rapporter le message
* Répondre en citant le message
Re: METHODE SUR CS
Messagede claudedu72230 » Sam Avr 10, 2010 5:24 pm
Olinet,
As-tu un signal d'attaque à 84 points ? qui te donne la tendance à jouer ?
Par exemple, à 84 points, tu as R P Pas, le prochain jeu est R P Pas.
Merci de me répondre
Claude
Olinet,
Aurais-tu l'amabilité de répondre à ma question sur cs
Cordialement
Claude
Chuuuuuutttt !
Silence, ça test.
sam
décidément, la méthode d'olinet obsède tout le monde à un point à polluer tous les topics.
Ce soir, j'ai joué sur les 12 derniers apôtres 12 fois et gagné 5 fois.
Par contre les 10 N° chauds n'ont rien donnés !
Claude
Ce soir, j'ai joué sur les 12 derniers apôtres 12 fois et gagné 5 fois.
Par contre les 10 N° chauds n'ont rien donnés !
Claude
Qu'est ce que tu appel les 10 numéros chauds ?
bonsoir ,
cette methode sur les pleins est issue de "roulette business" de jo black et michel martin .
ils ne se sont pas trop cassé car methode experimenté sur seulement 5000 boules à la vente st sur hambourg.
il y-a aussi la technique de l ecretage à 200 pieces .
sur les quelques methodes de ce fameux roulette business à 1200 euros , c est celle qui obtient les meilleurs resultas...sur 5000 boules.
comme je l ai testé pas mal de temps , je me suis tapé des mois pour gagner 600 pieces , puis j en ai reperdu 800 derriere .
comme ça represente beaucoup de temps au casino et vu les resultats , je ne pense pas que ce soit praticable .
tevilsam:
les pistes exploité sur les CS sont en effet beneficiaires mais rien n empeche d affiner les parametres , puisqu il y-a deja la tranquillité d avoir trouvé un truc exploitable. rassures toi , il ne peut y avoir anguille sous roche ni aucune approche commerciale
encore une fois , on peut quand meme imaginer qu il y-a encore des gens qui tiennent ce qu ils disent.
je remarque , et ce n est pas pour toi , que c est une chose à laquelle les gens ne croient plus.
dire que mon papa etait convaincu que seule la parole faisait l homme...ou la femme , et non pas les contrats , ni les blablas.
Enfin une réponse, merci ourasi.
les pistes exploité sur les CS sont en effet beneficiaires mais rien n empeche d affiner les parametres
Mouais, pourquoi pas.
Tu as visiblement tout suivi depuis le début ; l'as joue tu ? ou es tu sur les mêmes principes d'olinet (voir mes dernières pseudos discussions) ?
sam
ben meme si je ne m exprime plus sur le sujet sur le topic chances simples je peux te repondre.
on est parti sur le bases d une recherche precedente avec olinet. il a decidé de travailler sur ces bases deja beneficiaires sur un grand nombre de boules, puisque lui ,maitrise bien les outils pour les test. il y-a plusieurs parametres qui restent tous beneficiaires au point ou on en est. simplement les ameliorations sur des details tout en partant de ces memes bases ne sont pas anodins. si j ai une idée je lui donne , si il en a une , il la teste.
on se tient au courant mais ce sur quoi nous sommes daccord c est que CE SYSTEME n est pas à vendre (d ailleurs on en a jamais parlé lol) , pas plus qu on ne va le partager (ce qui revient au meme )
"l'as joue tu ?"
non jamais , j avais trop à faire avec omega V3
ben meme si je ne m exprime plus sur le sujet sur le topic chances simples je peux te repondre.
on est parti sur le bases d une recherche precedente avec olinet. il a decidé de travailler sur ces bases deja beneficiaires sur un grand nombre de boules, puisque lui ,maitrise bien les outils pour les test.
Ha d'accord c'est bon à savoir, pour être honnête je pensais depuis le depuis que l'idée (la base) lui était venu du sujet "les changements de leader sur cs".
on se tient au courant mais ce sur quoi nous sommes daccord c est que CE SYSTEME n est pas à vendre (d ailleurs on en a jamais parlé lol)
Non mais même, acheter des systèmes c'est pas mon truc (à la limite sur du face à face )
pas plus qu on ne va le partager (ce qui revient au meme )
Dans ce cas là arrêtons l'hémorragie sur le sujet concerné.
Les choses ont étaient dites, c'est gagnant au long terme, je pense qu'il faut s'arrêter là.
"l'as joue tu ?"
non jamais , j avais trop à faire avec omega V3
Ça, j'aurai toujours du mal à comprendre, si la mécanique d'oli reflète bien les résultats, pourquoi ne pas faire ne serait ce que quelques petites sessions en réel ? bref, je respecte quand même ton choix.
Merci encore pour tes réponses
sam
on se tient au courant mais ce sur quoi nous sommes daccord c est que CE SYSTEME ... on ne va le partager
Ne le prend pas mal Ourasi et d'ailleurs cette réflexion s'adresse aussi à Olinet, mais dans ce cas là, qu'est ce que vous venez faire sur ce forum ? Je parle pour ce sujet là
Vous n'avez pas une adresse Mail privée pour vous entretenir de tout cela ?
on se tient au courant mais ce sur quoi nous sommes daccord c est que CE SYSTEME ... on ne va le partager
Ne le prend pas mal Ourasi et d'ailleurs cette réflexion s'adresse aussi à Olinet, mais dans ce cas là, qu'est ce que vous venez faire sur ce forum ? Je parle pour ce sujet là
Vous n'avez pas une adresse Mail privée pour vous entretenir de tout cela ?
Je pense que c'est simplement pour nous prouver qu'il existe des systèmes gagnant sur de trés longues periodes.
on se tient au courant mais ce sur quoi nous sommes daccord c est que CE SYSTEME ... on ne va le partager
Ne le prend pas mal Ourasi et d'ailleurs cette réflexion s'adresse aussi à Olinet, mais dans ce cas là, qu'est ce que vous venez faire sur ce forum ? Je parle pour ce sujet là
Vous n'avez pas une adresse Mail privée pour vous entretenir de tout cela ?Je pense que c'est simplement pour nous prouver qu'il existe des systèmes gagnant sur de trés longues periodes.
Non, je peux mettre en image le résumé (en graphique) de systèmes qui finissent positif à long terme, il n'y a rien de miraculeux dedans mais injouable en réel. Donc de tout ça, nous sommes au courant !
sam
Je voulais dire gagnant au long terme et jouable en même temps, le Graal en quelque sorte.
Je voulais dire gagnant au long terme et jouable en même temps, le Graal en quelque sorte.
Oui bien tu demande à laurent (olinet), mais je doute, il ne partage plus...
sam
Si il partage c'est résultats en pièces gagnées pour faire baver tous les membres.
Je pense que c'est simplement pour nous prouver qu'il existe des systèmes gagnant sur de trés longues periodes.
non qu il existe des systemes gagnants tout simplement
Je pense que c'est simplement pour nous prouver qu'il existe des systèmes gagnant sur de trés longues periodes.
non qu il existe des systemes gagnants tout simplement
C'est quand même rare d'avoir de telle révélation,la plupart du temps les joueurs qui ont une certaine d'experience de la roulette ne sont jamais convaincu à 100% par n'importe quelle méthodes quelque soit les résultat passé.
On peut noter les sorties afin d'établire des prédictions mais si on garde à l'esprit l'independance des tirages ce qui fait l'aléatoire on est jamais sûre de rien !
Je pense que c'est simplement pour nous prouver qu'il existe des systèmes gagnant sur de trés longues periodes.
non qu il existe des systemes gagnants tout simplement
les casinos ont encore de belles années devant eux ....
on se tient au courant mais ce sur quoi nous sommes daccord c est que CE SYSTEME ... on ne va le partager
Ne le prend pas mal Ourasi et d'ailleurs cette réflexion s'adresse aussi à Olinet, mais dans ce cas là, qu'est ce que vous venez faire sur ce forum ? Je parle pour ce sujet là
Vous n'avez pas une adresse Mail privée pour vous entretenir de tout cela ?
olinet est venu dire que l on pouvait inverser l esperence negative ce qui n est deja pas rien puisque on se desespere toujours à l idée que ce n est pas possible ou que ce n est pas pratiquable au casino . ça peut aider les passionné qui entendent toujours des notes negatives puisque sur ce coup les deux conditions sont reunies.
pour autant , etant aussi intervenu surtout pour confirmer parce que j ai ressenti des doutes, je n ai pu faire autrement que poster à nouveau puisque dans certains posts il etait clairement enoncé que le but pouvait etre de vendre.
autant dire qu on pouvait etre des escrocs ou des menteurs, à juste raison si le but avait été celui là ( sur ce forum il est signalé que les vendeurs n ont pas à venir poster pour se faire de la pub )
pour terminer , je n ai pas dit que je n allais pas tenter de jouer cette methode puisque les tests recents d olinet prouvent qu on peut le faire. il faut du temps , de l argent et la volonté. je ne suis pas sur de reunir toutes les conditions actuellement
